Ein Eckpfeiler für eine menschenorientierte Gesundheitsforschung und die klinische Praxis ist die Verfügbarkeit von zuverlässigen Messinstrumenten, oftmals Fragebögen. Grundsätzlich wird dabei zwischen Patientenberichteten und klinischen Endpunkten unterschieden. Patientenberichtete Endpunkte ermöglichen es Wissenschaftler*innen sowie Ärztinnen und Ärzten, Patient*innen und in einigen Fällen auch deren Angehörige strukturiert zu befragen, z. B. wie sich ihre Krankheit auf verschiedene Aspekte des Lebens auswirkt, was sie von der Behandlung erwarten oder welche Auswirkungen eine bestimmte Therapie hat. Klinische Messinstrumente sind Hilfsmittel für die Angehörigen der Gesundheitsberufe, um beispielsweise den Schweregrad der Krankheit zu bestimmen. Solche Instrumente sind entscheidend, um die Behandlung auf den Einzelnen zuzuschneiden.
Die Entwicklung, Bewertung der psychometrischen Eigenschaften1 und Verbesserung solcher patientenbezogenen und klinischen Ergebnismessungen ist ein Schwerpunkt unserer Forschungsgruppe. Nachstehend finden Sie einen Überblick über unsere Arbeiten in diesem Bereich.
1 Zu den psychometrischen Eigenschaften von Messinstrumenten gehören ihre Validität ("Misst das Instrument tatsächlich, was wir glauben, dass es misst?", "Wie gut sagt es bestimmte gesundheitliche Ergebnisse voraus?") und ihre Zuverlässigkeit ("Wie konsistent sind die Ergebnisse im Zeitverlauf oder zwischen verschiedenen klinischen Prüfern?"). Wir können nur dann mit Sicherheit Schlussfolgerungen ziehen, wenn wir wissen, dass das verwendete Instrument valide und zuverlässig ist.
